En momentos en que es necesaria la unidad en la lucha debido a los embates de este gobierno contra los trabajadores estatales, hay compañeros que parecen salidos de una película, tratando de ganarse sus cinco minutos de fama aún cuando saben que están cumpliendo el rol de extras.

En noviembre del año pasado se me pide del diario El Día una reflexión sobre las elecciones de AGMER, las cual se pueden leer aquí “Lo que dejò la elección de AGMER” , esto motivo una respuesta del por entonces secretario general de la seccional en el mismo medio de prensa, ante esto, y debido a no coincidir en sus afirmaciones, y convencidos de que nuestro sitio web, si bien es abierto, es mejor lugar para entablar el debate sobre esos temas, se publicó la respuesta en este post “Los malos perdedores son tambien malos ganadores”, marcando claramente ciertas “verdades ocultas” para el común de la docencia gualeguaychense en particular y entrerriana en general, evidentemente que esto molestó a algunos personajes que desearon protagonizar la historia, tanto es así, que el 30 de diciembre, usando ese mismo matutino de muy buena tirada en la ciudad, publicaron esto “Con la mentira ofendo pero tambien me pongo en ridiculo”, no es mi intención entrar en un debate de idas y vueltas pero no podemos dejarlo pasar sin realizar algunas consideraciones al respecto.

En primer lugar se eligió, precisamente para obtener esos cinco minutos de fama tan deseados, un matutino de tirada abierta, siendo que JAMAS se solicito espacio en este sitio web para responder, ni siquiera fueron utilizados los espacios abiertos para comentar en la pagina o en el sitio de facebook, se prefirió ventilar ante la opinión publica algo que muy pocos entendieron, tanto es así que recibimos varios mails preguntándonos cuál era el origen de esa nota.

Desde la Central nunca se privilegió seccionales por colores, si las que presentaban un trabajo serio sobre sus gastos y proyectos, habría que preguntarse, porque después de DOS AÑOS de aprobado el gasto de la construcción del salón en la seccional Gualeguaychú, aún no se ha comenzado, quizás quieran echarle la culpa a los colores también, pero la pregunta está latente y todos sabemos quiénes son los responsables. Las finanzas del AGMER se incrementaron en un 600% y los ingresos del sindicato no recibieron ese incremento, quien diga lo contrario o está cobrando demás o es totalmente intencional su mentira, de 2.5 mill a 15 mill hay un incremento del 600% y nuestros sueldos ¿cuanto recibieron en estos tres años de aumento? Cabe recordar también que el “invento” o sugerencial al gobierno de algun codigo en negro o gris no es precisamente de la agrupación que conduce el sindicato hasta Marzo y que si hay algo por lo que se ha peleado en esta gestión es justamente por no recibir un solo peso en negro para que todo llegue a nuestros jubilados. Con respecto a la evaluación de la gestión anterior a esta y su “amplitud”, seguramente quien escribe dicha nota no fue nunca a la seccional Paraná, quizás sería casualidad que la misma tuviera goteras por todos lados y ¿nada que ver que no se invirtiera por los colores no?.

También habría que preguntarse porque se tienen que remodelar algunas casas de AGMER hoy en día, si no es porque no son adecuadas para desarrollar las diferentes actividades y entonces el porqué no se pensó en eso al momento de la adquisición. En cuanto a los gastos en capacitaciones, cursos, esta conducción que culmina su mandato en Marzo, fue la primera que privilegió el interior de la provincia generando capacitaciones hasta en filiales, olvidadas por antiguas conducciones que solo usaban las cabeceras departamentales, incluso se avanzó en estos tres años promoviendo capacitadores locales para el desarrollo de las mismas, quizás al no hacer alarde de ello, tomarlo como una acción común, quien cuestiona esto lo desconocía, además claro de la mala intencionalidad al decir “fuertes sumas de dinero” dejando libre la imaginación de quien lee, claro, esa frase también es necesaria para sus cinco minutos de fama.

En cuanto a la seccional Villaguay, la inversión que en mi caso comparto, es para la construcción de un salón para la realización de los congresos y demás de nuestro gremio, creo todos sabemos que es el centro de la provincia y el lugar donde más rápido se puede acceder desde toda la provincia en cuanto a la distancia igualitaria para casi todos. Pero no se haga problema compañero, si la nueva gestión debe afrontar algún gasto está claramente presupuestado y ESTAN los recursos, gracias a esta administración espectacular de la gestión rojo y negro, destacando a su sec de finanzas Mónica, o sea que si quedan deudas, está el dinero en caja para pagarlas, no tendrá que poner de su bolsillo.

Hoy con orgullo podemos decir que no es solo Colon el lugar donde los afiliados a AGMER pueden ir a vacacionar, hoy también tenemos “un campo” como dice en la nota, que es nuestro, innumerables quejas recibimos quienes participamos gremialmente sobre las solicitudes a Colon y que las plazas se agotan, deberíamos destacar también que hay una inversión en esa seccional (Colón) y que no es del color de la agrupación que conduce el sindicato, lo cual también demuestra la federalización de los recursos, pero bueno, ese predio de Paraná, hoy cuenta con una pileta y con quinchos y parrillas además de un bosque nativo donde pueden concurrir los docentes con sus alumnos de cualquier lugar de la provincia, pero claro, eso no interesa difundirlo, no vaya a ser que a alguien le agrade.

En cuanto a los espacios propios de la seccional y los colores podríamos referirnos a la seccional Gualeguaychú, por ejemplo los pins que se entregan allí (SOLICITANDO COLABORACION ECONOMICA DEL AFILIADO) son de un claro color celeste, los manteles usados son también celestes, los colores predominantes en las pancartas son… también celestes…y todo eso se compra con el dinero de los aportes de los afiliados de todas las agrupaciones.

“Gualeguaychú no fue ajena a todo esto, más de dos años para cambiar las chapas de un techo, proyecto de salón (que es para todos los docentes de nuestra comunidad) con casi tres años de gestión sin ningún resultado el mismo dormía en un cajón del estudio contable.”
Ya lo dije más arriba, pero las trabas para realizar la obra no vinieron precisamente de Paraná, sino de la misma Gualeguaychú, que si no fue el maestro mayor de obras, que si no la municipalidad, que si no…. En fin, asumamos responsabilidades porque echarle la culpa al otro no es de docentes compañeros.

“Hay que saber perder y felicitar al ganador que obtuvo la mayoría de los votos y los dejó sin minoría, este hombre que critican se llevó más del 80 % de los votos emitidos, y si hubieran votados mas compañeros su triunfo hubiera sido mayor aún.”
La que triunfó fue una lista de una agrupación, no un solo hombre, si así fuera estaría admitiendo compañero que una sola persona maneja todo, que hace todo, que es la que gana, que es la que pierde, personalizar no es algo bueno, si esa persona se vuelve a su casa el sindicato no desaparece y las elecciones deberían ganarse igual, ¿o no es así?

En cuanto a los animalitos gallináceos compañero, uno no es profesor de biología pero igual se anima a opinar, me toco vivir desde niño en el campo, por Palavecino, justamente en una escuela, así que de aves de corral algo conozco y le puedo decir que el que “cacarea” más fuerte, en forma de canto es el gallo, y es quien día a día despierta las mentes dormidas, las que cacarean mimetizándose unas con otras son las gallinas, así que si trato de ofender hablando de cacareos fíjese primero en qué lugar zoológico se ubica.

Respecto a este “debate” mediático, sería más interesante que sea sobre el tema del atraso del cronograma de pagos, sobre el cercenamiento de derechos previsionales por ejemplo, pero claro, hay muchos que prefieren el silencio y distraer con paparruchadas, nosotros sobre esos importantes temas ya cacareamos, esperamos escuchar sus opiniones porque hasta ahora, están ausentes.

Eugemio A. Jacquemain
Responsable editorial
Docentesentrerrianos.com