Fuente: El Dia
Por Guillermo C. Navarro
Las cuentas de la provincia tienen un “equilibrio precario”
Lo aseguró el Ministro de Economía de Entre Ríos. Dijo que en 2009 la situación será complicada y que “es imposible” pensar en aumentos. Y defendió el paquete impositivo enviado el viernes a la legislatura.
El ministro de Economía de Entre Ríos, Diego Valiero, explicó en diálogo con Radio Cero que la situación de la provincia es de “un equilibrio precario”, adelantó que el próximo año la situación “va a ser complicada” y que “es imposible” pensar en aumentar los salarios con los actuales niveles de ingresos.
Mientras espera con expectativa la aprobación del presupuesto provincial de más de 7.700 millones de pesos, lo que podría ocurrir esta semana, el Ministro destacó la importancia del paquete impositivo que el viernes envió a la legislatura con el cual se busca aumentar la recaudación y mejorar la competitividad.
De todos modos, la necesidad urgente para la provincia es la aprobación del presupuesto 2009, herramienta fundamental para autorizar el financiamiento de la deuda pública que de otra manera Entre Ríos se vería imposibilitada de afrontar.
Actualmente, según datos del Ministerio de Economía de Entre Ríos, la deuda pública de nuestra provincia es de 3.100 millones de pesos, en tanto que el presupuesto estimado para el próximo año de 7.700 millones, de los cuales poco más del 50 por ciento de las erogaciones se liquida en sueldos.
Tal como lo adelantó El Día en su edición de ayer, el gobierno provincial remitió un paquete de medidas que permitan una reducción temporaria de la alícuota de contribución patronal, Ley 4035; las modificaciones del impuesto inmobiliario rural, cuyos nuevos avalúos comenzarán a regir en 2009, urbano y subrural y cambios al impuesto de sellos y automotor para favorecer la venta de unidades cero kilómetro en concesionarias radicadas en la provincia.
- ¿Cuándo podría tratarse ese paquete impositivo en la legislatura?
El viernes ha sido presentado en la legislatura. Y ahora esta presentado en la Cámara de Diputados, veremos los tiempos que tienen los señores legisladores para su tratamiento. Hay dos cuestiones que en términos de resolución el Ejecutivo tiene el interés particular que es corregir lo que hace al convenio de la 4035 y lo que hace a la modificación del impuesto inmobiliario, que son cuestiones comprometidas.
- ¿Se trata de nuevos impuestos o de corregir el rumbo y acomodar algunos números?
- Hemos recibido algunas críticas por algún lado por que estamos reduciendo o atenuando algunos impuestos. No hay ningún aumento inmediato o directo. En el caso del Inmobiliario Rural se traslada el ajuste pero en 2009 sí se aplica. No podemos seguir postergando. La resolución la tiene la Cámara, entendemos los problemas planteados pero los valores tenemos que adecuarlos y en esto tenemos que ser claros para el año 2009 porque hay valores realmente irrisorios y debemos actualizarlos. Y en cuanto al Urbano, todo el que declaró mejoras eso va a integrar su base de tributación en el año 2009.
- ¿Cómo está la situación financiera de la provincia al cierre de 2008 y de cara al próximo año?
- Cerrar el 2008 es una cuestión compleja sobre todo porque tenemos una cantidad de compromisos en los próximos días que es el sueldo anual complementario, y los haberes de enero. Estamos supeditados al ingreso de la compensación por el déficit provisional, que es un tema que lo venimos tratando, que ha tenido solución pero no toda, y el ultimo convenio que firmo el gobernador con el ANSES está esperando la aprobación de un decreto a nivel nacional que ha sido rubricado por el ministerio de trabajo, por lo cual se haría un desembolso que permitirá cumplir con los compromisos, no se van a poder atender todos los compromisos de aquí a diciembre, pero se harán efectivos entre diciembre y enero.
No podremos definir ningún cronograma si no tenemos claro por lo menos lo que ingrese, y no queremos generar expectativa.
Situación de las cuentas
- ¿Cómo está la provincia financieramente? Hay rumores que hablan que ya tendría bonos impresos para el pago a proveedores…
- La situación es de un equilibrio precario, estar atentos en el día a día. El presupuesto 2008 que armamos se ha visto afectado porque debimos atender 65 millones de déficit del año anterior que era porque no había ingresado el financiamiento previsional. En los otros gastos nos hemos limitado a los ingresos ordinarios provinciales y a nivel nacional. Hemos tenido un desfasaje porque teníamos previsto cobrar impuesto inmobiliario por estas mejoras y no llegamos porque la legislatura lo trató con demora imputable a todo el conflicto del campo. No se cobró el Rural en la medida de lo previsto y la caída de la actividad primero con el campo y ahora el conflicto internacional, que hizo que los valores esten estancados.
- ¿Va a ser mejor el año que viene?
- No, va a ser complicado. No quiero ser pesimista, porque si uno es optimista el temor es crear expectativa. Se habla en muchos lados lo que es la expectativa…
- Ahora todos quieren aumentos. ¿Se puede hablar de eso en este momento?
- Hoy no podemos, con estos niveles imposible. De dónde vamos a sacar los ingresos a nivel provincial, que están dados por impuestos y contribuciones que nos cuesta aplicarlos. Lo que estamos buscando es corregir y no cargar más sobre esos sectores.
- Y la demora en los pagos de la publicidad de los medios de comunicación…
- Los compromisos asumidos se van a cumplir. Las partidas asignadas están, el problema es que si alguien comprometió por arriba de esa partida, hoy debe estar requiriendo partidas adicionales y no existen.
- ¿Está satisfecho con la coparticipación que recibe la provincia?
- No estoy satisfecho porque entiendo que ha habido una distorsión. Estoy hablando del régimen general de coparticipación que ha sido afectado directamente por algún tipo de modificaciones a través del tiempo, y las provincias han tendido que cagar con servicio esenciales como la educación, la seguridad, la salud y básicamente en algunos casos de ellos con transferencias de servicios que cumplía la nación y esto no ha sido compensado a través del tiempo, porque las compensaciones quedaron con monto fijo y otras no tuvieron en cuenta el crecimiento que tuvo por ejemplo el crecimiento de la población. Estos servicios hay que prestarlos, no nos podemos desentender de esos servicios y en este sentido el total que se distribuya no es lo que debería ser.
- La solución pasaría por una reforma del sistema de coparticipación
- Es una discusión que se tiene que dar a nivel de todas las provincias. Como hacemos para poder ponernos de acuerdo todos en decir la gente esta pagando los impuestos directos o indirectos que tienen que tener una distribución en función de los servicios que deben prestar, es importante que este tema se clarifique. Debemos lograr que el conjunto de los legisladores del país lo entiendan al igual que el conjunto de los gobiernos provinciales