Para Baudino es un “bochorno” el proceso eleccionario
Fuente: Diario Uno
El dirigente, a quien favoreció el recuento de votos, cuestionó duramente a Beatriz Montaldo, la presidenta de la Junta Electoral, de quien dijo que es “la mandamás del sindicato”.
César Baudino, quien se adjudica el triunfo como secretario general de Agmer, criticó hoy el accionar de la Junta Electoral del gremio y calificó de “bochornoso” el proceso que siguió luego del recuento de los votos recurridos que otorgó el triunfo a su lista, la Rojo y Negro.
El recuento voto a voto y el cruzamiento de datos en los padrones para detectar eventuales sufragios dobles son las dos decisiones que tomó la Junta Electoral de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos, que así aplazó por tercera vez la definición del resultado de la elección del miércoles 12.
Baudino criticó la postura de la presidenta de la Junta, Beatriz Montaldo, quien actuó “individualmente”, según dijo, y calificó de “bochornoso” el proceso. “Estamos muy tranquilos porque ganamos las elecciones en el escrutinio provisorio y en el recuento de los votos recurridos; 38 votos no es una gran diferencia pero es una diferencia para que se consagre una lista”, dijo el dirigente en declaraciones a LT 14.
Baudino aseguró que “después de 10 días del escrutinio, del esfuerzo de 30.000 docentes que fueron a votar, en el marco de los comicios que fueron controlados por fiscales y presidentes en 183 mesas en toda la provincial, es un escándalo que todavía no hayan anunciado el triunfo”.
“La mandamás del sindicato es la presidenta de la Junta Electoral y decide como si fuera una interventora, y también convocó a la policía porque los que ganamos no podemos ingresar a nuestra casa”, acotó.
Me pregunto por qué hay tanta gente extrasindicato interesada en estos resultados, políticos, otros sindicalistas de sectores poco ortodoxos, movidas extrañas…no nos estamos equivocando francamente cada paso que va dando el sindicato se me vuelve poco creíble y no hablo sólo de las elecciones, hay trasfondos que no conocemos, que no vimos antes, me confunden, ?de quien somos títeres, de quienes ni siquiera solucionan los problemas en sus ámbitos? ?Por qué he mandado cartas ha varios medios pidiendo prudencia y no me publican? Ellos también ganan en esta torta.Nos estamos volviendo parte del peor sector de la sociedad argentina del que más criticamos, apostemos a los acuerdos, de patotas, estamos hartos.
Anti:
El único auerdo posible es respetar el resultado electoral, a menos que quieras otro tipo de “acuerdos” a espaldas de lo que la gente votó, típico de sindicatos o sindicalistas “mas ortodoxos” como parecen gustarte.
Y si, hay politicos opinando y ex-politicos (Betty) actuando, pero lo peor es que antes pudo haber habido algunos politicos operando para que se de determinado resultado, quizás esa sea la “ortodoxia” que te gusta.
Y si, coincido con vos, de patotas estamos hartos, y nuestros compañeros tambien, por eso votaron como votaron para el CGE y ahora para AGMER.
Raúl,para tu tranquilidad y la mía no soy militante política,trabajo en un pequeño club, no me subí a ninguna tribuna en los recientes episodios del país, soy militante de la tiza y el aula, tengo muy poca experiencia en lo sindical y esto es una ventaja, por opinar ahora, por primera vez me llamaron celeste con lo que me resolvieron un problema de identidad, ahora lo ratifico porque tu agresividad me confunde y me hace creer que lo que una compañera dijo “son Bush y Bin Laden los del Agmer, no sabés cual es peor”, sea verdad. Esto me duele porque siempre acompañé las decisiones de este sindicato sin tener cargos desde hace más de quince años y en el tema internas como te dije soy nueva. Vos sabés parece de roscas yo no, porque humildemente trato de acordar y no me entendiste hablo de acuerdos poselectorales no me interesa defraudar a los votantes, yo no hablé de fraude, alguien hablo?, creo que estamos en una paranoia electoral repugnante para muchos. Cuando hablé de ortodoxos solo quise ser delicada y vos me entendiste porque se sabe quienes rodean el sindicato ahora, apretando a la junta,la misma que Uds aceptaron y de la que forman parte. No me gustaría que tengamos que devolver favores a esos grupos más negros que rojos. Es mi opinión, si te molesta es tu problema, creo no haber sido ofensiva y espero ahora ser clara. Por otra parte hay tanto que resolver adentro del sistema educativo y los otros sectores no están mejor, qué nos pueden aportar los extras, solo roscas, trenzas como decís.No hagamos lo que criticamos hagamos docencia. En cuanto al CGE lamentablemente no todos sabemos como (con que artilugios) se votó y se ganó , vos sólo hablás de triunfos no del cómo, hablando del tema creo que la vocal elegida desistió sí o no?. A mí no me cuesta admitir una derrota lo que te digo es que no te olvides del 50%, es una verdad aunque te moleste Entre Ríos no es Paraná, tanto cuesta entenderlo. Ojo que los otros existimos.
“Para muestra basta un botón” decía la abuela.
Estimada/o lector/a, creemos que te estas excediendo, aunque digas “lo que una compañera dijo” nos parece muy fuera de lugar esa comparación con los compañeros de AGMER sea cual sea su filiación agrupacional, lo mismo que los conceptos vertidos hacia compañeros de la agrupación que legítimamente ganó las elecciones.
Quisimos colocar tu comentario COMPLETO para que el resto de los lectores vean el tenor de alguno (este es de los mas suaves) de los comentarios que han estado llegando antes, durante y posterior a las elecciones.
Pese al tenor de muchas de tus frases, y tu macarthismo encubierto (o abierto) hacia ciertos sectores del país, con los cuales puede acordarse en sus ideas o no, pero no denostarlos de esa manera, debo decir que acuerdo con otras frases que escribes.
Por ejemplo que aquí hace falta un acuerdo político entre las dos agrupaciones, la que ganó y la que sacó un poquito menos del 50% (no el 50% como dices), algo que Baudino, ni bien se conoció el resultado electoral llamó a hacer, si eres lectora de este blog y no solo para pelearte con Raúl, lo habrás leído supongo.
No entiendo a que te refieres con el CGE y la elección, no entiendo si hablas de falta de transparencia cuando dices “En cuanto al CGE lamentablemente no todos sabemos como (con que artilugios) se votó y se ganó”, esto que haces, es una actitud totalmente antidemocrática, por un lado dices respetar las decisiones de los votantes y por el otro rechazas un resultado electoral clarísimo, o quizás quieres contar voto por voto….
Una cosa para terminar, si necesitas para poder definirte ideológicamente o agrupacionalmente solo que alguien disienta una sola vez contigo (Raúl) y te llame “celeste” vemos que simple y claro tienes tu forma de pensar o de analizar y sentir dentro de AGMER, si este lector te hubiese dicho en vez de “celeste” algo como “marciana” ¿te hubieren crecido sin más, antenitas en la cabeza?
A Eugenio:
Te aclaro que no quise pelear con Raúl sólo responderle, él no me llamó celeste, por lo que veo son pobres tus análisis.No me gustan tus expresiones, siguen en el tono que no usé y no salen como ya dije de la paranoia electoral. Es feo lo del macartismo y eso que te aclaré que no sé de política, la democracia se construye y se destruye cuando se anula la participación y dos o tres o cuarenta se arrogan las decisiones de quienes dicen representar,? por qué te molestan tanto mis opiniones?. Jamás cuestioné la legitimidad de sus votos rojo y negro, sólo defiendo la legitimidad de los nuestros, porque veo que tenemos pocos elementos para expresarnos, no tenemos aparato político eso sí entiendo en comparación con tu lista, tendremos que trabajar así en el futuro,si eso prospera aunque a mí no me gusta. Hago preguntas que molestan, siempre fui así y no soy marciana, a veces trato de que la cabeza (no las antenas y contactos de otros) gobiernen a mi lengua y no la pasión o el discurso de turno, soy antidemocrática por eso?, me hace cosquillas tanto comentario desmesurado. Así también hablo en mi seccional y en mi escuela, mis compañeros de C. del U son buena gente y aunque disientan me respetan. Lo de la radio otra muestra de inmadurez, si ganan como dicen ?necesitan eso?, no piensan en todos los afiliados o la mayoria que no se postulan para nada les resbalan estas paparruchadas…NO soy marciana y vos sos español o eres español. Mis saludos de despedida porque no volveré a opinar donde sólo se ofende a quien opina distinto.Igualmente gracias a este medio, porque he reclamado mesura por todos los medios escritos o virtuales mediante cartas y sólo dos me han publicado, una golondrina no hace el verano pero algo es algo.Saludos y esperemos que no se cumpla eso de lo que empieza bien termina bien, porque desde antes del miércoles12 ya se instaló esto y muy mal, dificil que termine bien.
Anita:
Pensaba responder in-extenso a tu posteo, cada una de sus partes, no creas que no pueda argumentar una respuestas, pero la actitud de Montaldo me gano de mano, esta verguenza que esta pasando en nuestro querido AGMER ha pasado la raya, tanto les cuesta abandonar el sillón? tanto les cuesta dejar la conducción? que pasa? hay algo para ocultar? que stá pasando en los candidatos de integración que no salen a rechazar esto? quieren ganar a cualquier costo? esto es una barbaridad.
Prefiero no contestarte ahora porque la verdad no quiero decir muchas cosas que me vienen a la mente en este momento
Insisto, esto es una verguenza